非法證據(jù)排除規(guī)定全文是怎樣的?

一、非法證據(jù)排除規(guī)定全文是怎樣的

非法證據(jù)排除規(guī)定全文是《刑事訴訟法》對非法證據(jù)排除規(guī)則的規(guī)定:

新《刑事訴訟法》增加五條，作為第五十四條、第五十五條、第五十六條、第五十七條、第五十八條:

“第五十四條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;

不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

“在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

“第五十五條人民檢察院

接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

對于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見;

構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

“第五十六條法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。

“當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。

申請排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。

“第五十七條在對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性加以證明。

“現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的，人民檢察院可以提請人民法院通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況;

人民法院可以通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況。

有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。

經(jīng)人民法院通知，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出

庭。

“第五十八條對于經(jīng)過法庭審理，確認(rèn)或者不能排除存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

”

二、非法證據(jù)排除規(guī)則包含哪些內(nèi)容

1、以暴力、威脅方法取得的口供和證言，不管內(nèi)容如何都屬非法證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)排除。

2、公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院，哪個(gè)階段發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)，哪個(gè)機(jī)關(guān)予以排除，不得進(jìn)入下一個(gè)程序。

3、檢察院負(fù)責(zé)追究制造非法證據(jù)警察的刑事責(zé)任。

4、檢察院向法庭提供的證據(jù)，證明證據(jù)合法的責(zé)任在檢察院，不在被告人和辯護(hù)人。

5、法院開庭時(shí)，當(dāng)事人和偵探都有權(quán)利向法官提出非法證據(jù)排除申請。

提出申請時(shí)不用舉證，只需提供線索或者材料。

在當(dāng)代的中國，證據(jù)的收集和證據(jù)的排除都必須要有法律方面的依據(jù)，比如說根據(jù)我們國家《刑事訴訟法》當(dāng)中的規(guī)定，如果發(fā)現(xiàn)是通過非法方式獲得的證據(jù)，那么就是需要予以排除，因?yàn)樽C據(jù)是有三性的要求的，其中合法性就是非常重要的一個(gè)要求。

日常生活中我們會面臨很多法律問題，所以應(yīng)該了解一些法律方面的知識，以免在遇到法律問題時(shí)無法維護(hù)自己的合法權(quán)益。相信上面文章的內(nèi)容已經(jīng)對您的問題作出了解答，如果您還有其他相關(guān)疑問的話，可以查看本站的其他普法內(nèi)容，或者也可以咨詢偵探為您解答。