婚約財產糾紛被訴人確定方法 核心內容：在現實生活中，會經常發生婚約財產糾紛，那么婚約財產糾紛被訴人如何確定呢?下面訴寧網債權債務法小編為您詳細介紹，謝謝捧場。　　離婚時，雙方有合法婚姻財產約定的，依約定。一方的特有財產歸本人所有。夫妻共有財產一般應當均等分割，必要時亦可不均等，有爭議的，人民法院應依法判決?！　∽稍儯骸　〗Y婚20年，男方長久在外面有外遇，請問女方現在要跟男方離婚，財產應該怎么分，如果分，要什么程序，按照法律的哪條規定?　　律師解答：　　離婚分為雙方協議離婚和雙方訴訟離婚.　　協議離婚只要雙方就財產如何分割,子女如何撫養達成一致的書面協議然后到曾經辦理結婚證的地方拿著結婚證換成離婚證就可以.　　訴訟就是達不成協議,一方可以請求法院判決解除雙方的婚姻關系.　　婚姻法18條規定雙方的工資薪水,獎金所得,生產經營所得,知識產權所得,遺產遺贈所得(遺囑規定專屬于一方的除外)　　其他應該屬于雙方共有的財產都是夫妻共同財產.　　如果結婚前或者結婚后沒有關于財產如何分配的約定的話,那么上述的財產就是一家一半分割.　　19條規定一方結婚前的財產,遺囑中專門屬于一方所有的財產,一方專用的財產都是個人的財產,即便是離婚也是自己的.　　相關法律知識：　　在司法實踐中，對于婚約財產糾紛案件中的被告，通常的做法是將締結婚約的女方列為被告。然而在此類案件中，如不正確地理順法律關系及各當事人之間的關系，往往造成判決執行難，或造成新的社會不穩定因素。因此在個案當中，要正確把握財禮的實質，具體問題具體分析，才能將案件的當事人列正確?！　∈紫龋闱迨裁词遣识Y，彩禮的來源及財禮的權利義務雙方?！　∝敹Y(又稱彩禮)最早源于《周禮》，是西周時期一項婚姻家庭制度，即男家向女家提親，男家備下禮物，請求女家收下，叫“納采”，男家“問名”得吉兆，再備禮通知女家締結婚姻，此后，才正式聘禮逞送給女家，即后來的訂婚禮，叫“納徵”，也叫“納幣”，“請期”后仍需備禮往女家?，F在，法律雖沒有這一規定，但民間仍延習這一風俗。就周禮而言，財禮源自締結婚約，在過去是“父母之命，媒妁之言”，自然是男女雙方父母產生的法律行為。那么男女雙方父母即為權利義務的雙方。而現如今法律提倡婚姻自主，締結婚姻不應再聽命于父母，是男女雙方自己的事情，但財禮仍是民間一種風俗沒有被丟棄。財禮是男女雙方基于結婚的意愿由男方按習俗向女方贈送的錢物，是一種附條件的贈予。但在現實生活中締結婚約的男女雙方大多數在經濟上不能獨立，一切涉及婚姻的費用都是由父母來籌集，在財禮的運作上還是以雙方父母為主體的。財禮是由男方父母所出，接受財禮的自然也是女方父母，同時也是由女方父母來支配和管理財禮的。[page]　　其次，在婚約財產糾紛案件中，將締結婚約的女方列為被告是無可厚非的?！　∫驗?，婚約財產糾紛產生的基礎是男女雙方締結的婚約，若無婚約即不可能產生財產上的權利義務關系，但婚約在婚姻家庭的法律關系中并非一個法律術語，而是一個約定俗成的民間用語，它只所以出現在案由當中，緣自它是形成一種財產糾紛的誘因。婚約的締結或是解除都是民間的一種自由行為，不受任何法律約束，法律既不提 南京出軌取證倡也不禁止，因此在審理此類案件過程中只就財產的數額、返還時間及返還人進行審查確定。如前所述，財產糾紛源自婚約，婚約的締結人既是不可忽缺的雙方當事人，即由締結婚約的男女雙方引起婚約財產糾紛訴訟。 因此將締結婚約的女方當事人列為被告是順理成章的?！　≡俅?，由于民間財禮來源形成的復雜性，有些案件只將締結婚約的男女雙方列為當事人是不夠的?！　∪缜八觯信p方經濟不獨立，財禮是由男方父母所出，女方父母接受并支配管理。由此男方父母可以作為權利人提出權利請求，這也是符合我國民法原則的。既使男方父母不提出請求，也不妨礙其權利的實現。因此司法實踐中，男方父母可以不參加到訴訟中去。但就女方父母而言就不同了，往往財禮由女方父母支配，女方并無實際支配權，也沒有實際支付的能力，因此很難保證權利人的權利得到實現，這就很有必要將女方父母列為共同被告。這是將女方父母列為共同被告的事實依據?！吨腥A人民共和國婚姻法》第三條第一款規定“……禁止借婚姻索取財物”，而該條并沒有明確規定索取的主體，因我國的婚姻法不僅是一部規范婚姻的法律，同時又是一部規范家庭的法律，因此，該法適用于家庭所有成員。這又為將女方父母是否列為返還財禮的被告提供了法律依據。同時正是由于女方父母支配財禮， 從而更說明財禮索取的性質。因此在此類案件中根據實際情況將女方父母列為被告是有法可依、有理有據的。對于借婚姻索取財物的主體及留置支配財禮的主體還可能是其他親屬，因此，也可將其他親屬列為共同被告?！　≡V寧網婚姻法頻道離婚欄目為您整理離婚財產分割相關知識，歡迎瀏覽，感謝您的閱讀。